CBA的赛事一直备受关注，其中球员投票也是球迷参与赛事的一个重要环节。广东男篮战胜青岛男篮的赛后，杜锋对徐杰的评价以及关于投票的言论，看似平常，却值得深入剖析。
杜锋强调徐杰用表现回馈球队和球迷，认为他作为南区后卫票王当之无愧。这一观点，表面上是对徐杰的认可。然而，这种将球员在球队人员紧缺状况下的数据表现与投票直接挂钩的方式是否恰当呢？CBA的投票本应是综合考量球员多方面的因素，包括在联赛中的整体影响力、球品、团队贡献等。仅仅以球队当前的人员情况和数据来呼吁球迷投票，有失投票的全面性。
当提到胡金秋是南区总票王时，杜锋笑着称其值得。这看似大度的回应，背后却可能隐藏着一些问题。杜锋积极为徐杰拉票，希望其达到南区总票数第一，这无疑会在球迷群体中造成一种竞争态势。在这种情况下，对胡金秋的那一句“值得”，更像是一种表面的礼貌，而非真正对投票公正性的尊重。CBA的投票不应被教练的呼吁所左右，它需要体现的是广大球迷基于客观事实的判断。
从更深层次来看，教练公开为球员拉票，反映出CBA在投票机制上可能存在的漏洞。这种行为可能会影响到投票的公正性和客观性，让投票结果更多地受到场外因素的干扰。如果教练都可以公然引导投票，那球迷的自主判断就会被削弱，整个投票体系的公信力也会受到挑战。CBA官方或许应该重新审视投票规则，确保投票是基于球员真实的综合实力和表现，而不是被各种场外因素所左右。这样才能让CBA的投票真正成为反映球员价值、球迷心声的有效途径。
