在76人108 - 98战胜黄蜂的那场比赛里，出现了一个颇受争议的判罚情况。罚球，在篮球比赛规则中有明确的界定，正常情况下是不允许有假动作的，这是为了保证比赛的公平性和规则的严肃性。一旦出现假动作罚球，那必然是违例行为。
可在这场比赛中，理查兹的罚球出现了类似假动作的情况。按照常理，裁判应该毫不犹豫地吹罚违例。然而，裁判却做出了不吹罚的决定。这一决定引发了众多的疑惑和讨论。裁判给出的理由是篮球上有异物。这个理由看似合理，却也难以让所有人信服。毕竟，篮球上有异物是否就能够成为不吹罚罚球违例的充分理由呢？这中间存在着很大的争议空间。
从比赛的公正性角度来看，每一个判罚都可能影响比赛的走向。在如此激烈的比赛中，10分的分差虽然看起来不小，但如果这一判罚改变了比赛的某个关键节点，其影响是不可忽视的。对于76人队来说，这个判罚如果不存在，比赛的局势可能会朝着另一个方向发展。而对于黄蜂队而言，他们可能觉得自己失去了一个可能改变比赛结果的机会。
这也反映出在篮球比赛中，裁判的判罚尺度和准确性是多么的重要。裁判在比赛中的角色不仅仅是规则的执行者，更是比赛公正性的维护者。一个看似简单的判罚，背后可能涉及到多方面的考量。但无论如何，这种考量必须建立在明确的规则基础之上。如果因为一些模糊的理由就做出偏离常规的判罚，那对于比赛的双方球队以及热爱篮球的观众来说，都是一种伤害。这一事件也提醒着赛事的组织者，要不断地完善裁判的培训体系，确保在未来的比赛中，类似的争议判罚能够尽量减少，让比赛能够在更加公平公正的环境下进行。
