湖人客场123 - 100大胜掘金，这本该是一场值得全面深入分析的比赛，然而赛后湖人主帅雷迪克的采访言论却让人不禁想要批判反思。他谈到詹姆斯和东契奇的配合时，强调东契奇的决策能力，尤其是传球能力。可这真的就是湖人获胜的关键吗？似乎他在有意回避球队整体战术体系以及其他球员的贡献。
从数据来看，东契奇出战的时间里有不错的表现，22投10中得到32分10篮板7助攻4抢断1盖帽，詹姆斯也有19投11中得到25分9篮板5助攻1抢断3盖帽的成绩。但一场比赛的胜负绝不是仅仅靠这两人的表现就能完全解释的。教练雷迪克在采访中的侧重点仿佛在将胜利的光环更多地套在这两人所谓的配合上，这是一种片面的解读。
再看快攻得分，湖人的快攻得分为33分，而掘金只有9分。这看似是一个很耀眼的数据差，但教练却没有深入谈及球队是如何做到这一点的。是球队整体的防守策略？还是其他球员在快攻中的积极跑位和策应？仅仅强调詹姆斯和东契奇在快攻中的潜在配合是远远不够的。
在一场篮球比赛中，每个球员都是一颗螺丝钉，球队的胜利是全体球员共同努力的结果。教练应该从更宏观、更全面的角度去分析比赛。雷迪克这种聚焦在个别球员配合上的赛后总结，反映出他可能存在执教理念上的偏差。他似乎没有认识到在现代篮球体系下，整体的战术布局、防守轮转以及板凳球员的深度等多方面因素对比赛胜负的重要影响。如果一直秉持这样的理念，球队未来的发展可能会受到限制，因为这会让其他球员的积极性受到打击，也不利于构建一个更加完善、均衡的球队体系。
